Lumix LX100M2とGF10/90、どっちがお勧め？

２０１８年１０月に発売されたパナソニックのLumix LX100M2は、パナソニックのミラーレス一眼で採用されている４／３型イメージセンサーを搭載し、４K動画撮影にも対応していて、かなり魅力的なスペックに仕上がっています。

LX100M2の相場をアマゾンで確認する

この製品、コンデジの位置づけなのですが、ミラーレス一眼のGF10とほとんどサイズは変わらず、むしろLX100M2の方が少しだけ大きく重くなっています。

※上がLX100M2、下がGF10

LX100M2は発売されて間もないためか、２０１８年１２月現在で９万４千円です。

一方GF１０はレンズが２個付属して7万円前半、ほとんど機能と性能が変わらない型落ちのGF9に至っては、５万円まで値下がりしています。

GF9Wの相場をアマゾンで確認する

サイズが変わらないのだったら、GFシリーズ（GF９／GF10／GF90）でも良いじゃないかということで、両者を細かく比較してみました。

結論

カメラ女子や、初心者はGFシリーズをお勧めします。

デジタル一眼を既に所有しているカメラ好きの方が、サブ機として気軽に撮影を楽しむには、LX100M2がお勧めです。

いきなり結論を言ってしまいましたが、その理由は以下の通りです。

結論に至った理由

GFシリーズと、LX100M2の基本性能はほとんど変わりません。

イメージセンサーが若干新しくなって、１７００万画素になったことにより、GFシリーズより１００万画素分だけ増えていますが、実際の撮影ではほとんど違いはありません。

両者とも光学式手振れ補正を搭載し、ISO感度は同じ、マニュアル撮影に対応している点や、４KーPhotoや４K動画に対応する点も同じです。

つまり、カメラとしての基本性能は同じなのですが、使い勝手という点で細かな違いがあります。

まず最初に、GFシリーズは液晶チルトで１８０度液晶が回転し、自分撮りが出来る様になっているのに対し、LX100M2は液晶が固定で動きません。

従って、この時点で、被写体として自分を撮影目的とするライトユーザーをターゲットから外していることになります。

次に、24mm～75mm（F1.7～2.8）という明るい標準レンズを搭載している点です。

GFシリーズに付属するレンズは24mm～64mm F3.5～F5.6 という、ミラーレス一眼では標準的なスペックになっています。

一般的なスナップでは十分なのですが、夕方や室内などで撮影する場合、レンズが暗いため十分な光を取り込めず、ISO感度が上がってしうことで画質が低下することも良く起きました。

LX100M2に搭載するレンズはGFシリーズに比べて2段明るいため、ISO感度を上げなくても済むシーンが増え、結果的に画質の向上が見込めます。

また近接3cmmというマクロ機能を搭載しているため、絞りを解放して被写体に寄ることで、背景を大きくぼかした写真も撮りやすくなっています。

ただ、このように明るいレンズを生かした撮影をするには、カメラに関するある程度の知識が必要であることから、LX100M2はある程度カメラに精通している人を狙った製品だと考えられます。

また、電子ファインダーを搭載していて、内蔵ストロボが非搭載というところからも、ライトユーザーをターゲットから外している事がうかがえます。

多くの人は液晶を見ながら、両手を伸ばして撮影すると思いますが、これだとカメラの構え方が不安定になり手振れの原因になります。

ファインダーだと、カメラを顔に密着させることで、しっかりカメラを固定できるので、意図的にシャッター速度を落とすことも容易になり、撮影の幅が広がります。

また、少し暗い部屋や夕方の屋外で人物を撮影する場合、ストロボを焚いて撮影する事になるため、内蔵ストロボを搭載してほしいところです。

でも、内蔵ストロボは人物の顔を直接照らしてしまうので、顔の影が濃くなって綺麗な人物写真が撮影できません。

そういう意味で外付けのストロボが装着できる点は、逆に大きなポイントとなります。

つまり、ファインダーを搭載し、内蔵ストロボを削り、明るいレンズを搭載したカメラは、カメラそのものを良く知っている人にとっては「良い」と感じるものばかりなのですが、普通のコンデジで気軽に撮影することを考えている方にとっては、「使いにくい」スペックになっていて、性能が十分に活かしきれないという事が起こります。

ということから、LX100M2はカメラを趣味とする人のサブカメラとして最適な製品だと言えます。

仕様比較

２つの製品について、主な項目の比較表を作成しましたので、紹介しておきます。